Co mají české a slovenské školy společného? Nízkou kvalitu odborných publikací

29. června 2009 – Tereza Holanová
Výuka a studium - Zpravodajství - Březen 2009

České fakulty vysokých škol publikují více odborných prací než slovenské. Také získávají větší množství dotací na vědu a odbornou práci. Na Slovensku oproti tomu najdete více doktorandů. Tyto poznatky vyplynuly z výzkumu, který se zabývá srovnáním vědecké úrovně českých a slovenských vysokých škol. Projekt se zaměřil celkem na tři oblasti. Sledoval počet publikací a citací za posledních deset let, dále pak kvalitu poskytovaného doktorandského studia a množství prostředků získaných na vědu a výzkum. Zde autoři pracovali s daty za rok 2007.

Výsledek dále ukázal, že ani v jedné zemi neexistuje souvislost mezi množstvím financí na vědu a výzkum a kvalitou výstupů. Vedle toho je pro oba státy specifická poměrně nízká kvalita publikací. Přibližně čtyřicet procent odborných článků nikdo necituje, tři čtvrtiny mají méně než pět citací. Pouhých sedm procent prací se může pochlubit více než šestnácti citacemi. Nadprůměrné nebo alespoň průměrné citovanosti dosahují především přírodovědné, lékařské a chemicko-technologické fakulty. V České republice se jedná o Přírodovědeckou fakultu Jihočeské univerzity. Nečekaně nízko se v žebříčku citovanosti umístily ekonomické fakulty, které skončily jen o zlomek lépe než právní nebo umělecké. Předběhnout se nechaly i pedagogickými, humanitními a sociálními obory.

Zcela zásadně se české a slovenské univerzity liší v oblasti financování výzkumu. Naše školy získaly podle kurzových přepočtů z konce roku 2007 více než čtyřnásobek prostředků na jednoho tvořivého pracovníka než slovenské. Nejvíce peněz na vědeckou činnost se podařilo získat Matematicko-fyzikální fakultě Karlovy univerzity.

Zjišťováním dat se zabývaly český informační server Navigatorka.cz a Akademická a ratingová agentura (ARRA), která již několik let sestavuje žebříčky na Slovensku. Do hodnocení zahrnuly 134 českých a 102 slovenských fakult.