Školné může VŠE pomoci ve snaze o zkvalitňování výuky

13. října 2010 – Janis Aliapulios
Škola - Zpravodajství - Říjen 2010

Vláda se rozhodla provést reformu vysokého školství. Jedním z pilířů je zavedení školného. VŠE bude chtít ze získaných peněz finančně motivovat nejlepší vyučující a dále pokračovat ve zkvalitňování vý­uky.

Nově ustavená vláda České republiky se ve svém programovém prohlášení zavázala k provedení reformy systému terciárního vzdělávání. Cílem reformy je zvýšení kvality vysokoškolského vzdělání a slaďování profilů absolventů jednotlivých škol s požadavky zaměstnavatelů, což by mělo vést k větší flexibilitě na trhu práce.

Mezi prostředky, které vláda hodlá použít k dosažení vytyčených cílů, patří například posilování prestiže bakalářského studia a jeho praktická uplatnitelnost na trhu práce, přísnější kontrola dodržování akreditačních podmínek nebo zavedení finanční spoluúčasti absolventů na hrazení nákladů jejich studia (dále jen „školné“). Koaliční strany tak naplňují své volební programy, ve kterých se k zavedení školného zavázaly. Opoziční ČSSD a KSČM naopak se zavedením finanční spoluúčasti studentů na veřejných vysokých školách nesouhlasí.

Konkrétní dopady zavedení školného (ve formě, v jaké je nyní navrhováno) na Vysokou školu ekonomickou pro Studentský list zhodnotil prorektor pro strategii docent Jakub Fischer. Dle jeho slov VŠE nabízí kvalitní služby, které uchazeče lákají a bude si tedy moci dovolit pokusit se „ustát“ výši školného na maximální možné hranici deset tisíc korun za semestr. Počet přijímaných studentů pak nebude ovlivněn pouze výší školného, ale i demografickým vývojem a množstvím peněz, které VŠE obdrží od Ministerstva školství, jakožto hlavního financujícího subjektu. V případě magisterských a doktorských studijních programů se pak VŠE chce vydat cestou vyšší kvality na úkor kvantity, což souvisí se snížením počtu studentů.

Toho, že by školné mohlo sebrat studentům ze sociálně slabších rodin možnost nastoupit na VŠE, se prorektor pro strategii neobává v případě, že bude zaveden funkční státní systém finanční pomoci studentům.

Získané školné pak bude dle Fischerových slov do jisté míry pouhou kompenzací za klesající příspěvek na vzdělávací činnost od státu. I tak ale bude třeba upravit způsob finančního ohodnocení vyučujících tak, aby byl více motivující. Nejlepší učitelé by pak mohli dostávat více peněz, ti „horší“ by se pak museli spokojit s menším příjmem nebo školu opustit úplně. Tlak studentů, kteří budou podle docenta Fischera za své peníze požadovat odpovídající kvalitu výuky, zavede na vysoké školy klientský prvek a může být prospěšný jak při snaze o zkvalitňování studia, tak při zavádění motivačního způsobu odměňování pedagogů.

Pokud vláda vše prosadí v podobě, se kterou nyní v programovém prohlášení počítá, bude placení školného povinné od akademického roku 2013/2014 a o jeho konkrétní výši budou moci rozhodovat školy samy. Maximální poplatek za rok, nikoli tedy za semestr, jak se původně spekulovalo, však vláda stanovila na dvacet tisíc korun.

Aby se zmírnily sociální dopady reformy, počítá se s portfoliem finanční pomoci studentům ve formě grantů, sociálních stipendií, a také se systémem půjček garantovaných státem. V takovém případě dostanou školy poplatky od státu ihned, ale absolventi je budou moci vracet až ve chvíli, kdy jejich příjem překročí výši průměrné mzdy. Otázkou však zůstává, kde stát při současné napjaté rozpočtové situaci vezme peníze na nastartování půjčkového systému.


Diskuse pod článkem

Diskuse čtenářů iLISTu je neredigovaná a nemoderovaná. Redakce nenese odpovědnost za obsah jednotlivých příspěvků ani neručí za skutečnou identitu jejich autorů.

Datum Autor Titulek
13.10.10 14:47 VP Re: Školné může VŠE pomoci ve snaze o zkvalitňování výuky
13.10.10 20:18 Re: Školné může VŠE pomoci ve snaze o zkvalitňování výuky
13.10.10 22:23 VP Re: Školné může VŠE pomoci ve snaze o zkvalitňování výuky
14.10.10 09:12 Re: Školné může VŠE pomoci ve snaze o zkvalitňování výuky
14.10.10 10:40 VP Re: Školné může VŠE pomoci ve snaze o zkvalitňování výuky
14.10.10 13:58 Re: Školné může VŠE pomoci ve snaze o zkvalitňování výuky
19.10.10 14:54 VP Re: Školné může VŠE pomoci ve snaze o zkvalitňování výuky
19.10.10 18:28 Re: Školné může VŠE pomoci ve snaze o zkvalitňování výuky
13.10.10 19:34 Milan Re: Školné může VŠE pomoci ve snaze o zkvalitňování výuky
18.10.10 23:28 dan Re: Školné může VŠE pomoci ve snaze o zkvalitňování výuky
VP
středa 13.10.2010 14:47
Nejsem zi zcela jist tím, že platící student tlačí nutně směrem k vyšší kvalitě studia, neboť zde stále přetrvává dojem, který, řekněme si narovinu, praxe sama často podporuje, a to, že podstatné je mít "titul". O vzdělání jde tak často až na velmi vzdáleném druhém místě.
Za druhé vztah učitel - student prostě patří mezi vztahy se značnou asymetrií informací. Student může relevantně zhodnotit přínos určitého předmětu mnohdy až po x letech od jeho absolvování. To samé platí pro studium jako celek.
A nyní především - obecně to vidím tak, že VŠE funguje na dlouhodobě kvetoucí symbióze mezi nezanedbatelným procentem líných a hloupých studentů na jedné straně a liných a hloupých učitelů na straně druhé. S tím školné nic neudělá.
středa 13.10.2010 20:18
Ad poslední věty: Asi jsi zrovna natrefil na "špatný" kolektiv. Já osobně na VŠE potkávám, kromě těch o kterých píšeš, i lidi, kteří dělají třeba dvě školy/fakulty, nebo které opravdu zajímá to, co studujía věnují tomu úsilí a čas. To samé platí i o učitelích. Mimo ty, které jsi jmenoval jsem potkal i připravené, vzdělané a schopné nám ty informace předat...Takže bych mírnil takové ty výkřiky do prázdna že VŠE funguje na symbióze líných a hloupých...ano, na VŠE jsou, ale jsou tam i lidé, kteří si takové označení nezaslouží...
VP
středa 13.10.2010 22:23
Jistě chápete, že nezanedbatelné procento neznamená všichni, takže Vaší reakci příliš nerozumím vzhledem k tomu, že nevím, na co reaguje. I já se na VŠE setkávám s chytrými studenty. Potíž je v tom, že dle mých zkušeností je ale ono nezanedbatelné procento na obou stranách dostatečně vysoké na to, aby bránilo jakémukoliv posunu k vyšší kvalitě vzdělávání na VŠE.
čtvrtek 14.10.2010 9:12
Vyšší kvalita vzdělání na VŠE je dostupná, jen se musíte od toho "nezanedbatelného procenta" vlastní iniciativou oddělit a jít si za ní...
VP
čtvrtek 14.10.2010 10:40
Mám takové tušení, že bychom se příliš neshodovali ve vymezení vyšší kvality. Pokud budu konkrétnější, je možná vyšší kvalita z mého pohledu a pohledu oboru, kterému se věnuji (a v rámci školy považuji za podstatný) zcela dušena neuvěřitelně hloupou skladbou celoškolského základu. Ten se týká drtivé většiny oborů a z důvodu onoho nezanedbatelného procenta není v současnosti a dohledné budoucnosti vůbec možné uvažovat, že by se mohl posunout nějakým pozitivním směrem.
čtvrtek 14.10.2010 13:58
Myslím, že si nerozumíme...mám na mysli vlastní iniciativu...podle mě člověk pozná, kdo je kvalitním vyučujícím /podle přístupu, znalostí atd./. Potom stačí projevit zájem. Ptát se po četbě, která je vhodná k hlubšímu studiu, ptát se po případových studiích, ptát se po kontaktech na praxi. Drtivá většina kvalitních (těch nekvalitních se neptáte) vyučujících vyhoví. Pokud ne, je tu stále možnost postoupit o stupínek výš a ptát se vedoucího katedry, nebo například i proděkanů. Konkrétně na FMV jsou proděkani lidmi na svém místě a podle mě by pomohli i v podobném případě. Argument, který očekávám, tedy to, že by se podobné věci měly dít už v rámci studia, rovnou zamítám. Paradoxně jen díky slabším studentům, díky jejichž počtu má VŠE peníze, může být poskytována kvalita, která je právě ze stejného důvodu dostupná jen těm, kteří se po ní pídí...prostě nelze nastavit nároky na všechny tak vysoko (což jde ruku v ruce s kvalitou), aby je 90% nesplnilo. Těch 10% naopak musí vyčnívat díky vlastní snaze...a argument že dostanou všichni titul je pravdivý, ale směšný. Rozdíl mezi inteligentním, pracovitým a vzdělaným člověkem a člověkem líným a hloupým, jak jste je sám nazval, se na trhu práce projeví víc než rychle, o to opravdu strach nemám.

A celoškolský základ? Berme jej jako nutné zlo. Stejně jako jsem se na střední škole učil biologii, dějepis, chemii, fyziku či psychologii, které na VŠE a pravděpodobně ani později v životě nepotkám, stejně se nyní učím účetnictví, marketing, management, statistiku, matematiku, či právo, aniž vím, které z nich v budoucnu upotřebím...jak člověk stárne, tak se profiluje. A k tomu, aby se mohl specializovat, potřebuje poznat i ten "odpad", kterému se věnovat nebude
VP
úterý 19.10.2010 14:54
Náš pohled je prostě jiný. Jsem toho názoru, že kvalitní škola (vzdělávání) se pozná podle toho, že naopak zájem o studium má většina studentů (ne nutně všichni!), čehož lze docílit patřičnou selekcí a většina učitelů má zájem na tom, aby v rámci svých specializací byli skutečně odborníky, a tak mohli poskytovat relevantní vzdělání v oboru.
Celoškolský základ je rozhodně nutný, ale jeho obsah + styl (rychlokurzy, které snad ani těm schopným neumožňují podívat se na věci hlouběji, protože to je prostě mimo časové možnosti) neumožňují později studovat ekonomické obory na patřičné úrovni. Tento problém bude navíc do budoucna dále spíše sílit a obávám se, že v řadě oborů pak bude výuka zcela mimo stupeň aktuálního poznání (přičemž již dnes nemají mnoho společného).
úterý 19.10.2010 18:28
No máte pravdu, názor je jiný. Já si myslím, že pokud chceme docílit toho, že zájem o studium bude mít většina studentů, tak nás na VŠE bude 2000 a ne 20 000. Problém je také v tom, jak společnost (a pracovní trh) pohlíží na lidi s titulem/bez titulu. Dokud se bude striktně nadsazovat VŠ titul nad osobní schopnosti a znalosti a dokud se neposílí váha bakalářského stupně vzdělání, tak se prostě budou všichni hrnout na VŠ jen proto, aby ten "papír" dostali...a o nějaké vzdělání jim opravdu, ale opravdu nepůjde
Milan
středa 13.10.2010 19:34
Se školným v navržené výši spíše souhlasím, ale určitě si nemyslím, že nějak významně přispěje ke zvýšení kvality studia. Studijní referentka, která je dvacet let nepříjemná na studenty, se se zavedením školného nezmění, stejně jako vyučující, který dodnes neumí používat email (a že takoví na VŠE jsou), nezačne ze dne na den komunikovat se studenty elektronickou cestou. Tomu, že by "horší" vyučující školu opustili, rozhodně nevěřím.
Nejjednodušším řešením by bylo snížit počet přijímaných studentů. V současnosti (a horizontu příštích deseti let) maturují populačně slabší ročníky a trendem by mělo být snižování kapacit oborů, nikoliv jejich zvyšování, jak se tomu neustále děje na VŠE.
dan
pondělí 18.10.2010 23:28
Nemyslím si, že by zrovna příjemné studijní referentky a pedagogové on-line odpoídající na maily byli to hlavní pro kvalitu studia ;-)
Jistě, obojí svůj význam má, ale nejšťastnější příklad není .
Reklama

Aktuální informace

Odkazy:

Staňte se fanouškem SL

Studentský list na FB

Video:

Jak se dělá SL

ceknito.cz

Sledujte naše videa na YouTube

Studentský list na YouTube

Přihlášení