Volby. Co si počít se sliby?

8. 10. 2013 | | Názory

Po necelých čtyřech letech se nám opět naskýtá možnost hrdě ukázat,
že neseme občanská práva a můžeme jít k volbám, kde naším
rozhodnutím přispějeme k dalšímu dobrému posunu Česka směrem vzhůru.
Vzhůru, myšleno blíže k západu. K blahobytu, úspěchu. Nebo by nám
postačilo odlepení ode dna z hospodářské krize? A je to
vůbec možné?

Zatímco Evropa hlásí hospodářský růst, my stále stagnaci. Ale jak se
tak nějak můžeme dočíst v našich mediích, tak celkem příjemnou a
pozitivní stagnaci. Jsem potěšen, že jsme se snad z frustrace dostali do
fáze, kdy jsme rádi, že jsme rádi, a neobjevujeme další dna
hospodářství naší země. Nicméně, lepší zítřky jsou již na pozoru.
Pokud se podíváme na sliby našich politiků, tak není pouze možné opět
dosahovat růstu, ale je to dokonce poměrně jednoduché.

Jednoduché to ale nemáme my, vysokoškoláci, homo economicus junior,
racionální voliči. Kdo že je ten pravý lídr, co ze všech těch dobrých
nápadů má ten nejnápaditější? ČSSD to s námi myslí zřejmě nejlépe.
Její cíl a plán je nás pomocí investic do výzkumu a vývoje dostat mezi
deset nejvyspělejších zemí světa. Děkujme jim, že na takto triviální
věc přišli. Chudák Péťa Nečasů a Míra Kalousků, že je to za ty tři
roky nenapadlo. Proto asi teď v předvolební kampani jejich strany mlčí.
Snad možná ze studu? Přece jen, byly součástí „vlády rozpočtové
odpovědnosti“ a musím říct, že je opravdu čestné brát odpovědnost za
zvýšení zadluženost naší země za tři roky z 35 na 45 procent HDP.

Jen by mě zajímalo, jak ta odpovědnost bude vypadat. Budou pomáhat při
výměně znehodnocených českých korun za nová, devalvovaná platidla?
Pravda, leccos o těchto stranách slyšet lze. ODS objevila Twitter a Karel
už není „punkáč“, ale na stará kolena šel do kaskadéra 009. Jen je
otázka, bude to na další, třeba už skutečné čtyři roky stačit?

Nové strany na českém hřišti

Máme tu přece ale i další strany, které nám mají co nabídnout. Co
takhle vytvořit z té nefunkční, zkorumpované a zadlužené země jeden
velký Agrofert? Opravdu to s námi myslí pan Babiš dobře? Pro peníze to
ale určitě nedělá. To pan Bárta si jich nestihl užít a tak to dal
dohromady se senátorem Okamurou. Co nám toto duo nabídne? Přeci přímou
demokracii. Jistě, proč ne. Přáli bychom si deset Milošů, ne-li dvacet.
Nezapomeňme na Milošovu stranu. Zemanovci nám (nejsem si vědom ničeho
jiného) střídavě chtějí/nechtějí nabídnout čestného pana Šloufa.
Věřím, že existují hlubší dna ekonomické krize, ale snad nemusíme
vidět všechno. Na našem malém hřišti je pochopitelně ještě více
hráčů, o kterých snad není nutno se zmiňovat, krom jedné neposkvrněné
strany.

Strana svobodných občanů. Tato strana válcuje ve vysokoškolských
průzkumech všechny politická uskupení. Podle posledního průzkumu iListu
studentů VŠE by obsadila první místo a získala 26 procent hlasů. Na
veřejně položené hlasovací otázce ve facebookové skupině
Národohospodářské fakulty dokonce svobodní dostali 65 procent hlasů.
Není divu. Jedná se o seskupení, které je plné liberalismu, ambicí a
smysluplných nápadů. Navíc je vedena mladým a sympatickým ekonomem Petrem
Machem.

Teď je otázka, co dál. Pokud by se strana skutečně dostala do
poslanecké sněmovny, ustála by to? Co ostatní členové? Osobně jsem měl
nedávno zkušenost s jedním jejím členem, a to Martinem Pánkem, který je
hlavní lídr v Pardubickém kraji. Na diskuzi na Facebooku bez ostychu tvrdě
obviňoval z uplácení a korupce Andreje Babiše. Nebál se zajít
k vulgárním výrazům a označení ho za udavače StB. Několika dalším
účastníkům diskuze, kteří mu slušnou formou vytýkali nepodložená
obvinění, veřejně věnoval urážky a zesměšňující fráze.

Zamyslel jsem se, i takhle může vypadat moje nezpochybnitelná dogma
liberalismu? Bohužel, pravda je hořká. Je to strana, jako každá jiná a
jistě většina dobře smýšlejících členů neovlivní své kolegy.
Doporučuji zabrousit více do jejich kandidátek. Co si třeba má mladý
volič myslet o kandidátovi na člena poslanecké sněmovny, který je
povoláním řidič? V žádném případě ho nechci zpochybnit jako
člověka, ale přeci jen, myslíte, že by měl rozhodovat o hospodářské
politice naší země? Co třeba kandidátka OSVČ? Kadeřnice? A co ta kvanta
živnostníků? Zedníci, klempíři, instalatéři? A co když některá ta
jména s tituly jsou stejného smýšlení, jako kandidát za Pardubice?
Vulgární na osoby jiného názoru, nepodložená a vážná obvinění
konkurenčních stran? Takovéto osoby já rozhodně nechci nechat rozhodovat
o směřování naší země!

Z důvěry se stává pochybnost, která by mohla připomínat projekt pana
Bárty v posledních volbách. Ne kvůli hlavním lídrům, ne kvůli svému
programu, ale kvůli lidem, kteří se za tuto čistou a liberální ikonu
schovávají. Užší stát, státní referenda, průhlednost státních
zakázek, nižší daně na úkor nižších dotací. Toto vše by se nám,
mladým ekonomům líbilo. S tím vším bychom souhlasili, ale co když
naivně? Jak víme, že je náš tak jasný favorit, námi opěvovaná strana
plná Machů a ne plná Pánků?

Nelehká situace ty volby! Ale nejít k volbám, je určitě horší. Buďme
rádi, že jsme si zklamáních v politice neužili tolik, jako naši
prarodiče, kteří leckdy rezignovali, a že nám zbývá dostatek optimismu
nad debatou, co by pro naši zemi bylo lepší. Zůstaňme i nadále
racionálními voliči a nenaleťme na laciná hesla a milé úsměvy. Využijme
naší energie, vědomostí a odhodlání a po dobrém promyšlení věnujme
náš hlas a věřme, že náš vybraný kandidát to s námi opravdu myslí
vážně a pomůže naší zemi k zmiňovanému blahobytu, nebo alespoň
k 0,5% růstu. Kéž by.

Tipy na další komentáře:

Mohlo by vás zajímat: