Před měsícem média informovala o tom, že vedení školy zrušilo
přednášku o islamizaci. Podle našeho zjištění ale diskuze nebyla ani
nikdy povolena. Incident navíc změnil pravidla pro pořádání akcí.
Akci nepovolila studentská tajemnice rektora Savina Finardi, která má akce
studentů ve své kompetenci. Dokládá to e-maily, které si s organizátory
vyměnila. Výhrady proti přednášce o islamizaci prý měla už
v červenci, kdy s ní předseda Cashflow klubu David Rektorys začal
vyjednávat.
„Odepsala jsem, že tuto akci budu muset ještě schválit a poradila
zvážit složení hostů a název akce,“ uvedla Finardi, která dodává, že
při povolování akcí na akademické půdě musí organizátor respektovat
oficiální postoj vedení školy, která nepovoluje vystupování politiků
před volbami nebo akce s náboženskou tématikou.
Kvůli přechodu na nový systém rezervace místností další diskusi
s organizátory akce Finardi odsunula na září.
Máme málo vlastních témat
Slova Finardi potvrzuje i Rektorys, ale trvá na tom, že akce povolena
byla, což dokládá e-mailem datovaným den před konáním akce. V něm mu
Finardi potvrdila rezervaci místnosti. Zamluvenou místnost potvrzuje i sama
studentská tajemnice a vysvětluje to jako nedorozumění.
„Cashflow klub se mnou domlouval několik dalších akcí, které jsem bez
problému povolila. Když mě večer před konáním akce pan Rektorys
kontaktoval s žádostí o rezervaci místnosti, neuvědomila jsem si, o co
se vlastně jedná.“ Podle Finardi se ale rezervace místnosti nerovná
jejímu povolení.„Organizátor by musel mít v ruce e-mail, ve kterém mu
píši, že s akcí souhlasím. Nic takového ale samozřejmě nemá,“
dodává.
Pozornost médií vzbudil i fakt, že akce byla organizována studentským
klubem, který nemá s náboženskou tématikou nic společného. To potvrzuje
i Rektorys, který jako důvod uvádí nedostatek jiných témat.
Politoložka tendenční debaty odmítá
Na přednášce pořádané Clashflow klubem VŠE měli vystoupit například
poradce premiéra Roman Joch nebo Valentin Kusák, předseda Občanského
sdružení Antimešita. Právě Kusák je z hostů považován za nejvíce
kontroverzního a jeho jméno je uváděno jako hlavní důvod, proč se
přednáška nekonala.
Nesouhlas s uskutečněním přednášky na půdě univerzity v médiích
vyslovila i velká část akademické obce. Podle informací magazínu Týden
dokonce zaslalo mnoho akademiků vedení školy kritické e-maily.
„Vidím problém, pokud se v prostředí vysoké školy nastolí
závažné a silně emocionální téma a v diskusi vystupují osoby, které
nepatří ani k relevantní politické reprezentaci, ani k relevantní
akademické obci,“ zhodnotila pro Studentský list formát debaty politoložka
Vladimíra Dvořáková.
Jednou a dost
Vedení školy se proto kvůli přenášce rozhodlo změnit pravidla pro
pořádání studentských akcí.
Zaměření přednášky, debaty nebo jiné akce bude od nynějška muset
odpovídat zaměření studentské organizace, která akci pořádá. Každá
studentská organizace své tematické zaměření totiž deklaruje ve smlouvě
uzavřené se školou, bez níž nemůže využívat prostory ani
majetek školy.
