Proč Alexa není Alex?

klara-repkova

Alexa, Cortana, Siri… ty všechny jsou sexistické a prohlubují zakořeněné představy, že ženám jsou určené méně kvalifikované pozice sekretářek a asistentek. Je to problém a projev šovinismu výrobců. Nebo tak to alespoň tvrdí účastníci, respektive účastnice různých internetových diskuzí, ale i autoři a autorky článků v uznávaných periodikách. To, že na nás hlasoví asistenti promlouvají ženským hlasem, vidí jako součást širšího problému postavení žen ve společnosti obecně, zahrnující i rozdílné platové ohodnocení nebo mediálně probíranou kampaň MeToo.

Jednou z nejčastějších obav je, že zatímco dnešní společnost bojuje za zrovnoprávnění postavení žen a mužů a snaží se bořit stereotypy, Siri a ostatní je ještě prohlubují. Tedy to, co si představíme pod anglickým slovem assistant – mladá pěkná slečna v upnuté sukni, která za svého šéfa udělá všechno, na co on kvůli své „opravdové“ práci zkrátka nemá čas, bude se pěkně usmívat a ještě mu k tomu uvaří kafe.  V češtině nám to komplikuje fakt, že pro stejnou pozici nemáme genderově neutrální slovo – pokud řekneme asistent, tak nějak automaticky si představíme muže, zatímco u asistentky to je přesně naopak.

Ale copak musíme přiřazovat pohlaví dokonce i softwaru, který vlastně nic jiného než soubor dat? Ať se nám to líbí nebo ne, ano, musíme. Není zkrátka možné vytvořit bezpohlavní hlas, stále si budeme mít tendence ho zařazovat do jedné ze dvou škatulek, které známe z každodenního života. A i pokud by to šlo, rozhodně bude uživatelsky přívětivější a osobnější bavit se s někým, kdo alespoň částečně budí zdání skutečné osoby, než komunikovat s počítačem vygenerovaným shlukem jedniček a nul.

Navíc existují studie, například ta ze Stanfordské univerzity, podle kterých nám ženský hlas zkrátka připadá přátelštější a vstřícnější, komunikuje se nám s ním lépe. To ale neplatí v situaci, kdy potřebujeme něco opravit nebo máme technický problém. Pak si raději necháme poradit od mužského asistenta.

Je pravda, že i když nikdo oficiálně neřekl, že Siri nebo Assistant Googlu jsou ženy (u Alexy nebo Cortany už jejich jméno mluví samo za sebe), jejich hlas je nepochybně ženský. A protože toto téma není žádná novinka, zareagoval už v roce 2013 Apple na nevoli uživatelů tím, že přidal do nastavení možnost si hlas Siri manuálně změnit z ženského na mužský. Později se přidal i Google, když loni na podzim také nabídl druhou verzi svého Assistenta. Přesto v základním nastavení zůstává primární volba stejná a většina uživatelů o této možnosti ani neví. Nabízí se tak otázka, jestli to v tomto případě není spíše tak, že vlk se nažral a koza zůstala celá.

Amazon se ohání beta skupinou, která měla před vypuštěním Alexy do světa rozhodnout, jestli jim vyhovuje víc ženský nebo mužský hlas. Výsledek uslyšíme, pokud se Alexy na něco zeptáme. Také označuje svoji Alexu za feministku.

Feminismus a postavení žen vůbec je dnes ožehavé téma, a pokud se označíte za feministku, riskujete, v lepším případě, zvednuté obočí. Troufám si tvrdit, že za to může postoj naší společnosti, podle kterého je feministka ženská s neoholenýma nohama, která si prostě nedokáže najít partnera a udělala si z toho světonázor. I přesto se za feministku považuji. A to, že mi telefon na otázku, jaké bude počasí, odpoví ženským hlasem, mě to nijak neuráží. Nemyslím si, že je za vším třeba hledat skryté významy a podprahovou snahu o degradaci žen.

Mnohem zajímavější a účelnější by možná bylo zamyslet se nad tím, jestli když už si můžeme vybrat, jestli chceme u Siri ženský nebo mužský hlas, dostal ten, kdo stojí za mužskou hlasovou verzí stejný honorář jako žena, která namluvila tu verzi, kterou všichni tak dobře známe.

Foto: archiv autorky

Diskuze

Jak anonymně přispívat do diskuze? Stačí zaškrtnout "Chci zveřejnnit jako host" a vyplnit náhodné jméno a e-mail

Mohlo by vás zajímat

Rozhovor Dvořák, Petr Dvořák, rektor

Petr Dvořák: VŠE bude mít vlastní AI, na volby proti Ševčíkovi si věřím

Jak ovlivní nástup umělé inteligence studium a bude VŠE kontrolovat její využívání? Proč sestavování celoškolského rozvrhu stále není digitalizováno? Co by dělal, kdyby ve volbách rektora prohrál se svým protikandidátem Miroslavem Ševčíkem? Na tyto a další otázky jsme se v rozhovoru ptali stávajícího rektora Vysoké školy ekonomické v Praze, docenta Petra Dvořáka, který se uchází...

iList_YouTube_Úvodní foto

Martin Pánek: Na Ukrajinu jsme vybrali 25 milionů. Naše kyseláče se vypijí za tři dny.

Co se stalo se stranou Svobodných a proč se spojili s SPD? Pomohou zkušenosti ze zahraničních výjezdů při práci v Evropském parlamentu? Jak se pomáhá Ukrajině tři roky od začátku invaze? Proč se liberálové v Česku hádají? Na tyto a další otázky jsme se v rozhovoru ptali Martina Pánka, ředitele Institutu liberálních studií a absolventa...

ilist web

EDITORIAL: Jak jsme z iListu udělali médium pro 21. století

Vážené čtenářky, vážení čtenáři, moji předchůdci měli příležitost pravidelně se na Vás obracet skrze úvodní slova tištěných čísel iListu. Já sám jsem takovou možnost neměl, poněvadž jsme po více než 25 letech jejich vydávání ukončili. Uplynulý akademický rok byl i proto plný změn, které si však krátké ohlédnutí rozhodně zaslouží. iList vznikl na konci minulého...

Messenger_creation_480D3702-E418-4B65-BCCA-BE827FFE50D6

Jakub Kuneš: Ševčík na přednáškách šířil dezinformace, musel jsem se ozvat. Za „Národo“ se stydím.

Proč ve světě upadá klasický liberalismus a naopak nabývají na síle populismus a extremismus? Co vedlo k udělení ceny Liberálního institutu argentinskému prezidentovi Javieru Mileiovi? A je Národohospodářská fakulta Vysoké školy ekonomické v Praze (NF VŠE) odsouzena k zániku? Na tyto a další otázky jsme se v rozhovoru ptali Jakuba Kuneše, ředitele Liberálního institutu, absolventa...