Cesta k blahobytu vede přes svobodu

Cesta k blahobytu vede přes svobodu

Všude na světě lidé uvažují o tom, co udělat, aby se měli lépe. Zda má vláda nechat ekonomiku jít volně, regulovat ji, nebo ji dokonce zcela ovládnout. Tyto diskuse jsou často velmi ideologické, proto je dobré mít možnost opřít se o tvrdá data, která nezkresleně a apoliticky popisují realitu.

Všude na světě lidé uvažují o tom, co udělat, aby se měli lépe. Zda má vláda nechat ekonomiku jít volně, regulovat ji, nebo ji dokonce zcela ovládnout. Tyto diskuse jsou často velmi ideologické, proto je dobré mít možnost opřít se o tvrdá data, která nezkresleně a apoliticky popisují realitu.

Kanadský Fraser Institute před časem vydal zprávu o ekonomické svobodě v jednotlivých státech světa. Pro někoho to může být odpověď na otázku co udělat, aby se nám vedlo lépe. Země jsou řazeny v žebříčku podle pěti kritérií: velikosti pravomocí vlády a zdanění, právního systému a vymahatelnosti práva, stability měny, volnosti zahraničního obchodu a regulace pracovních a kapitálových trhů.

Vítězové a poražení

Ekonomická svoboda tedy podle kanadských vědců neznamená bezvládí. Rozumné vlády pomáhají lidem při ochraně jejich majetku a bezpečnosti a nechávají jim volnou ruku a svobodu volby bez vysokých daní.

V první desítce našeho žebříčku nalezneme pouze bohaté země. Vítězem se stal Hongkong, následovaný Singapurem, o třetí místo se dělí Spojené státy se Švýcarskem. Pohled na druhý konec je o něco smutnější. Úplně poslední je Zimbabwe, o málo lépe na tom jsou Kongo nebo Venezuela. Vesměs jsou vzadu státy, kde se masově znárodňuje, případně probíhají etnické boje. O kvalitě života v těchto zemích asi nemá smysl příliš psát.

Jak jsme na tom?

Česká republika obsadila 45. místo ze 130 hodnocených zemí. Těsně před námi je Litva a Uruguay, za námi Řecko a Peru. 19 zemí EU se umístilo před námi. Pokud se podíváme do jednotlivých složek hodnocení, naši pozici výrazně vylepšuje svobodný zahraniční obchod a stabilita měny, naopak nejhorší oblastí je zdanění a velikost vlády. V této části jsme se propadli na 112. místo, celkem snadno se před nás dostaly i země jako Tunis (91. místo) nebo Ukrajina (109. místo).

Svoboda a blahobyt spolu souvisí

Vliv ekonomické svobody na blahobyt je jednoznačný. Pro větší přehlednost byly státy rozděleny do čtyř skupin, od nejvíce svobodných po nejméně. Výsledek ukazuje graf. Nejsvobodnější země v HDP na hlavu jasně vedou a zbylé kvartily jsou seřazeny sestupně. Někdo před výší HDP na hlavu preferuje situaci, kdy budou lidé v jedné zemi mít stejné nebo co nejvíce si podobné příjmy. A žádá vládu, aby pomocí vysokého zdanění tyto příjmy narovnávala. Dalo by se tedy očekávat, že v zemích s nízkou ekonomickou svobodou budou mít lidé s nízkými příjmy více než tam, kde velká redistribuce neprobíhá. Naměřená data však tyto úvahy nepotvrzují.

Jak můžeme vidět v tabulce (viz box), nejchuších 10  % lidí v každé zemi pobírá něco přes 2 % celkových příjmů a nezáleží na tom, jak mnoho která vláda přerozděluje. Posun k menší svobodě tak nejenže nepomůže chudým absolutně (tam dokonce velmi ztratí, protože budou brát stejné procento, ale z mnohem menšího produktu), ale ani relativně – budou se i v rámci vlastní země cítit chudí.

Svobodně pracovat…

Poměrně zajímavé je i srovnání nezaměstnanosti v jednotlivých zemích. Ukazuje se zde, že čím je vyšší regulace trhu, tím je vyšší nezaměstnanost. Dopady omezení pracovního trhu tak škodí těm, které mají chránit. V nejsvobodnějších zemích je nezaměstnanost poloviční oproti průměru, země s vysokými regulacemi trpí vysokou nezaměstnaností.

Srovnání zemí ukazuje, kde má naše země co zlepšovat, abychom se v budoucnu zařadili mezi ty bohaté v první desítce. Ve výši zdanění jsme se nevešli ani do první stovky a v regulaci pracovního trhu figurujeme na 78. místě. Naopak celkem dobře si stojíme ve volnosti mezinárodního obchodu, kde jsme obsadili 13. místo. Nezbývá než popřát nové vládě, ať už bude jakákoli, aby se snažila ekonomickou svobodu zvyšovat a dostat nás ze společnosti Uruguaye a Peru mezi země, jako je Švýcarsko nebo Spojené státy.

Václav Voseček
(člen ekonomického klubu Mladých konzervativců)

Podíl příjmů nejchudších lidí
Skupina zemí Podíl příjmů nejchudších 10 % obyvatel na celkových příjmech
1. (Nejsvobodnější) …2,2 %
2. …2,4 %
3. …2,1 %
4. (Nejméně svobodná) ..2,5 %

Diskuze

Jak anonymně přispívat do diskuze? Stačí zaškrtnout "Chci zveřejnnit jako host" a vyplnit náhodné jméno a e-mail

Mohlo by vás zajímat

DSCF2650

Komentář: Kreditové poukázky jako brzda potenciálu. Proč studenti VŠE raději obětují jazyky i Erasmus?

Nejeden student VŠE se během studia setkal s problémem nedostatku kreditových poukázek a mnozí z nás se pravděpodobně nečekaně ocitli v situaci, kdy museli tento systém vysvětlovat kamarádům a známým z jiných univerzit. Tento unikátní systém Vysoké školy ekonomické, kde student za zapsané kredity „platí“ kreditovými poukázkami, může vypadat jako perfektní motivační faktor pro mladé...

Poznámka 2026-04-02 120333

Kde se na VŠE dobře najíst? Pozor na Ševčíka a účtování porcí

V dnešní době se většina z nás snaží žít zdravým životním stylem. Ze všech stran na nás křičí marketingové kampaně, ať jíme zdravě, vyváženě a pravidelně. Jak to ale dodržet, když trávíte celý den ve škole? To už vám nikdo neřekne. Výsledkem je, že až 30 % studentů nemá za den plnohodnotné teplé jídlo. Pokud...

iList_YouTube_Úvodní foto

Daniel Krutý: Motoristé Babiše neuhlídali, voliči SPD a PRO jsou zklamaní

Daniel Krutý, zakladatel a předseda Hnutí Generace, student a politik. Ve volbách do Poslanecké sněmovny jeho strana získala 30 000 hlasů. Proč se v patnácti letech rozhodl vstoupit do politiky a založit vlastní stranu? Jak je to s ruskými vazbami Hnutí Generace a „pohlídali“ Motoristé Babiše? Celý rozhovor, na kterém redakce iList spolupracovala s Klubem...

heye-jensen-K45LGWZIw2Q-unsplash

Komentář: Studuješ a potřebuješ střechu nad hlavou? Začni šetřit na kauci a zapomeň na komfort!

Agendou kdejakého politika je dnes dostupnost bydlení. Kromě příspěvku na bydlení se ovšem studentů vůbec nedotkne. Dostupnost se stala spíše rétorickým nástrojem, jak naverbovat voliče. Studenti mají na výběr ze tří ne příliš komfortních variant, a to nájem, kolej nebo dojíždění. Po procesu privatizace nemovitostí, která v 90. letech rozdmýchala český vír bytového trhu, je...