Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) zahájil minulý týden správní řízení s Vysokou školou ekonomickou v Praze (VŠE). Předmětem šetření je podezření z porušení antimonopolního zákona při nepřátelském převzetí Fakulty managementu (FM).
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) zahájil minulý týden správní řízení s Vysokou školou ekonomickou v Praze (VŠE). Předmětem šetření je podezření z porušení antimonopolního zákona při nepřátelském převzetí Fakulty managementu (FM).
Fakulta managementu patřila původně Jihočeské univerzitě (JČU). Po akvizici v roce 1998 získala VŠE dominantní postavení v odvětví vysokoškolského ekonomického vzdělávání. „Jedná se prakticky o monopol, na trhu již nezůstali žádní významní konkurenti,“ říká k případu předseda antimonopolního úřadu Josef Bednář. „To není pravda, například na Fakultě inseminace dobytka České zemědělské univerzity mají srovnatelnou úroveň výuky managementu,“ oponuje prorektorka pro studijní a pedagogickou činnost doc. Dana Zadražilová. Tomu se Bednář, bývalý absolvent VŠE, srdečně směje: „Takhle mne už dlouho nic nepobavilo. Ale teď vážně, věřte mi, že na zemědělce mají výuku managementu opravdu výbornou.“
O akvizici se zajímají i orgány činné v trestním řízení. „O tom, že šlo o převzetí nepřátelské, nemůže být vůbec pochyb,“ říká tehdejší děkan FM doc. Zdeněk Žemlička. Podle něj vyjednávali členové vedení VŠE zásadně ve dvou. Jeden z nich se choval přívětivě a vstřícně, zatímco druhý byl na zástupce JČU hrubý, hojně používal urážek a vulgárních výrazů. „Byl to pěknej sígr. Dokonce si o nás típal cigarety a mlátil nás pravítkem. To se podle mne mezi přáteli nedělá,“ vzpomíná Žemlička. O koho se konkrétně jedná, však odmítl prozradit s odůvodněním, že dotyčný, i když už není rektorem, stále ještě působí na škole. Vyšetřovatel Milan Řečínský již dotyčného obvinil z trestného činu obecného ohrožení. K případu říká: „Vždyť mohl těmi cigaretami něco podpálit!“
Vězení však hrozí i samotnému Žemličkovi. Dobrovolně totiž vyjednával se zástupci VŠE, i když věděl, že chovají nepřátelské úmysly (viz jeho citace výše). Vzniká tak důvodné podezření z trestného činu spolupráce s nepřítelem. „To je nesmysl, nebyla naplněna skutková podstata trestného činu. Zákon vyžaduje současné ohrožení státu,“ brání se Žemlička. Země však v ohrožení zjevně byla, Václav Klaus v té době dokonce vyhlásil výjimečný stav. Žemličkovi tak hrozí až desetiletý trest.
Jak bude celá kauza pokračovat, je v současné chvíli značně nejasné. O jejím vývoji vás budeme nadále informovat.
