Trnitá cesta kritérií

Trnitá cesta kritérií

Většina z nás si jistě pamatuje loňské rozepře spojené se změnou kritérií pro ubytování. Přidání prospěchového kritéria (jednalo se jen o průměr) rozhořčilo nemálo studentů. Letos si vedení školy řeklo, že toto nepopulární kritérium zruší a bude tak klid nejen od reklamací, ale i od protestujících studentů.

Většina z nás si jistě pamatuje loňské rozepře spojené se změnou kritérií pro ubytování. Přidání prospěchového kritéria (jednalo se jen o průměr) rozhořčilo nemálo studentů. Letos si vedení školy řeklo, že toto nepopulární kritérium zruší a bude tak klid nejen od reklamací, ale i od protestujících studentů.

Zůstanou-li však body za dojezdovou vzdálenost, je třeba při rovnosti určit pořadí
(ne)ubytovaných studentů. První letošní návrh počítal mimo jiné s pouze standardní délkou studia a rozdělujícím kritériem měl být nárok na přídavek na dítě ve zvýšené výměře. Další kritérium chybělo.

Centrální kolejní rada (CKR) od loňského roku usilovně pracovala na změně tolik neoblíbených kritérií, jejichž cílem bylo zejména zmírnění váhy prospěchového kritéria (průměru), které je jak známo značně neporovnatelné, a to nejen mezi fakultami VŠE, ale i v rámci fakult. CKR vytvořený návrh kritérií rozdělil body za prospěch na průměr (do 2,99) a na body za poměr získaných kreditů ku součtu získaných a ztracených. Prospěchu i vzdálenosti byly přiřazeny konkrétní váhy, změna byla i v nahrazení standardní délky studia (tj. bakaláři 3 roky, navazující 2 a magistři 5 let) limitní délkou a určení maximálního počtu bodů za vzdálenost včetně bodů za nutnost přestupů. Jiné než prospěchové kritérium se nenabízelo. Přibyla i možnost ubytování pro studenty, kteří nemohou být zařazeni do pořadníku (především studenti ze států mimo EU a studenti prodlužující studium), jejich žádosti budou vyřizovány v případě volné kapacity.

Pak se ale objevily problémy s nemožností převedení známek průměrů z ECTS studijních programů na čísla a také dynamicky se měnící hodnotou průměru během celého akademického roku. Další jednání přinesla změny v podobě nahrazení délky studia standardní navýšenou o rok (dle zákona o vysokých školách), vypuštění průměru a zrušení sociálního kritéria z důvodu, že se jedná o stejnou skupinu studentů, která již pobírá sociální stipendium a tím je vyrovnává s ostatními studenty bez nároku.

Prorektor pro pedagogiku, F. Koschin stanovil koeficient pro přepočet kreditů, jehož cílem je zmírnění velkého počtu ztracených kreditů v prvních semestrech studia. Hodnotu kritérií si sám student nevypočítá, jelikož se týká porovnání celkových výsledků mezi studenty stejného semestru studijního programu.

Současná podoba kritérií je tak výsledkem dlouhodobých debat týkajících se zejména administrativní náročnosti, ale i relativní porovnatelnosti prospěchu. Hlavním úspěchem je ale posunutí harmonogramu ubytování tak, že se studijní výsledky (kredity) v databázi objeví až na konci zkouškového období, tj. 23. 6. 2006 a je tedy reálná možnost si do té doby leccos vylepšit.

Veronika Satinská, předsedkyně CKR

Diskuze

Jak anonymně přispívat do diskuze? Stačí zaškrtnout "Chci zveřejnnit jako host" a vyplnit náhodné jméno a e-mail

Mohlo by vás zajímat

heye-jensen-K45LGWZIw2Q-unsplash

Komentář: Studuješ a potřebuješ střechu nad hlavou? Začni šetřit na kauci a zapomeň na komfort!

Agendou kdejakého politika je dnes dostupnost bydlení. Kromě příspěvku na bydlení se ovšem studentů vůbec nedotkne. Dostupnost se stala spíše rétorickým nástrojem, jak naverbovat voliče. Studenti mají na výběr ze tří ne příliš komfortních variant, a to nájem, kolej nebo dojíždění. Po procesu privatizace nemovitostí, která v 90. letech rozdmýchala český vír bytového trhu, je...

Rozhovor Dvořák, Petr Dvořák, rektor

Petr Dvořák: VŠE bude mít vlastní AI, na volby proti Ševčíkovi si věřím

Jak ovlivní nástup umělé inteligence studium a bude VŠE kontrolovat její využívání? Proč sestavování celoškolského rozvrhu stále není digitalizováno? Co by dělal, kdyby ve volbách rektora prohrál se svým protikandidátem Miroslavem Ševčíkem? Na tyto a další otázky jsme se v rozhovoru ptali stávajícího rektora Vysoké školy ekonomické v Praze, docenta Petra Dvořáka, který se uchází...

iList_YouTube_Úvodní foto

Martin Pánek: Na Ukrajinu jsme vybrali 25 milionů. Naše kyseláče se vypijí za tři dny.

Co se stalo se stranou Svobodných a proč se spojili s SPD? Pomohou zkušenosti ze zahraničních výjezdů při práci v Evropském parlamentu? Jak se pomáhá Ukrajině tři roky od začátku invaze? Proč se liberálové v Česku hádají? Na tyto a další otázky jsme se v rozhovoru ptali Martina Pánka, ředitele Institutu liberálních studií a absolventa...

ilist web

EDITORIAL: Jak jsme z iListu udělali médium pro 21. století

Vážené čtenářky, vážení čtenáři, moji předchůdci měli příležitost pravidelně se na Vás obracet skrze úvodní slova tištěných čísel iListu. Já sám jsem takovou možnost neměl, poněvadž jsme po více než 25 letech jejich vydávání ukončili. Uplynulý akademický rok byl i proto plný změn, které si však krátké ohlédnutí rozhodně zaslouží. iList vznikl na konci minulého...