Základna ano, referendum ne

Základna ano, referendum ne

Máme dovolit Američanům postavit u nás radar nebo ne? Má být k tomuto tématu vypsáno nějaké referendum? Potom, co dostala vláda konečně důvěru, právě tyto otázky nyní hýbou veřejnou diskuzí.

Václav Voseček
člen Mladých konzervativců

Z původně zamýšlené protiraketové základny se vyklubal radar u nás a obranné rakety v Polsku. Původní odpůrci základny rychle dodali, že jim samozřejmě vadí i samotný radar, neboť to jsou „oči systému“. Ano, radar je pro funkci protiraketového deštníku důležitý. Tím pádem je důležitý i pro nás, protože systém protiraketové obrany bude bránit i Českou republiku před možným úderem z Íránu nebo odjinud. Dopad na bezpečnost naší země je jednoznačně kladný.

Bez tohoto systému bychom chráněni nebyli, takto ale budeme. Radarová stanice z nás neudělá cíl teroristů. Teoretickým cílem fanatiků jsme již dnes. Pomocí v Afghánistánu, vysíláním rádia Svobodná Evropa a názory na svobodu slova, například u nedávného problému karikatur Mohameda v dánském tisku, jsme mohli radikály popudit již dávno. Protiraketová obrana je navíc čistě obranný systém. Tomu, kdo nechce útočit, nemůže vadit.

Váhal bych, zda výstavbu podpořit, kdyby měla být financována naší vládou. Riziko útoku není naštěstí tak velké a náklady na protiraketový systém jsou značné. Tento projekt je ale financován vládou USA a českého daňového poplatníka nebude stát nic. Co tedy odpůrcům na radaru tak vadí? Při pohledu na organizace, které jsou proti, je vše jasné. Spolky typu Komunistický svaz mládeže, Socialistický kruh nebo svaz Muslimských studentů nebudou nikdy podporovat nic ze Spojených států. Zavání to přílišnou demokracií a svobodou, které se bojí jako čert kříže.

Má být vypsáno referendum? Domnívám se, že ne. Přestože podle výzkumů veřejného mínění s existencí radaru, na rozdíl od obranných raket, lidé spíše souhlasí. Jedná se o otázku bezpečnosti země, tedy věc velmi odbornou jak z politického tak z vojenského hlediska. Je potřeba celý projekt posoudit z pohledu strategického a zahraničně politického, a právě proto si ve volbách volíme své zástupce. Ti jsou pak placeni za to, aby tyto materiály studovali a snažili se složitým problémům porozumět. Samozřejmě nejsou neomylní, ale určitě rozhodnou lépe než například automechanik, který rozhodně nebude po práci studovat možné varianty vývoje mezinárodní situace. Demokracie je nejlepší známý systém vlády, ale asi každý cítí, že by nebylo vhodné vypisovat referendum třeba k nastavení technických parametrů jaderné elektrárny. Je zajímavé, že referendum bylo účelově vytaženo totalitní stranou a že největším obhájcem referenda v nedávných Otázkách Václava Moravce byl komunista Filip. Nenechme se prosím od takovýchto lidí poučovat o demokracii.

Výstavba radaru upevní prozápadní orientaci naší země a podpoří zahraniční politiku, kterou provádíme po roce 1989. V počátcích jednání se angažoval tehdejší ministr ČSSD Tvrdík, dnes má nová vláda ODS šanci tento projekt dokončit. Protože jde o dobrý projekt, přejme mu hodně úspěchu.

Diskuze

Jak anonymně přispívat do diskuze? Stačí zaškrtnout "Chci zveřejnnit jako host" a vyplnit náhodné jméno a e-mail

Mohlo by vás zajímat

Rozhovor Dvořák, Petr Dvořák, rektor

Petr Dvořák: VŠE bude mít vlastní AI, na volby proti Ševčíkovi si věřím

Jak ovlivní nástup umělé inteligence studium a bude VŠE kontrolovat její využívání? Proč sestavování celoškolského rozvrhu stále není digitalizováno? Co by dělal, kdyby ve volbách rektora prohrál se svým protikandidátem Miroslavem Ševčíkem? Na tyto a další otázky jsme se v rozhovoru ptali stávajícího rektora Vysoké školy ekonomické v Praze, docenta Petra Dvořáka, který se uchází...

iList_YouTube_Úvodní foto

Martin Pánek: Na Ukrajinu jsme vybrali 25 milionů. Naše kyseláče se vypijí za tři dny.

Co se stalo se stranou Svobodných a proč se spojili s SPD? Pomohou zkušenosti ze zahraničních výjezdů při práci v Evropském parlamentu? Jak se pomáhá Ukrajině tři roky od začátku invaze? Proč se liberálové v Česku hádají? Na tyto a další otázky jsme se v rozhovoru ptali Martina Pánka, ředitele Institutu liberálních studií a absolventa...

ilist web

EDITORIAL: Jak jsme z iListu udělali médium pro 21. století

Vážené čtenářky, vážení čtenáři, moji předchůdci měli příležitost pravidelně se na Vás obracet skrze úvodní slova tištěných čísel iListu. Já sám jsem takovou možnost neměl, poněvadž jsme po více než 25 letech jejich vydávání ukončili. Uplynulý akademický rok byl i proto plný změn, které si však krátké ohlédnutí rozhodně zaslouží. iList vznikl na konci minulého...

Messenger_creation_480D3702-E418-4B65-BCCA-BE827FFE50D6

Jakub Kuneš: Ševčík na přednáškách šířil dezinformace, musel jsem se ozvat. Za „Národo“ se stydím.

Proč ve světě upadá klasický liberalismus a naopak nabývají na síle populismus a extremismus? Co vedlo k udělení ceny Liberálního institutu argentinskému prezidentovi Javieru Mileiovi? A je Národohospodářská fakulta Vysoké školy ekonomické v Praze (NF VŠE) odsouzena k zániku? Na tyto a další otázky jsme se v rozhovoru ptali Jakuba Kuneše, ředitele Liberálního institutu, absolventa...