Ekonomické šarlatánství komunistů, aneb proč bych je nevolil

Ekonomické šarlatánství komunistů, aneb proč bych je nevolil

Preference Komunistické strany Čech a Moravy dosahují rekordních výšin. Nehodlám se zabývat příčinami této skutečnosti, ale podívat se blíže na národohospodářský program strany. Co vlastně komunisté svým voličům nabízejí v ekonomické oblasti? Soudruzi se soustavně dušují, že se z nedávné minulosti poučili a v případě, že by zasedli ve vládě, vyvarovali by se minulých chyb a navazovali by na to „dobré“, co jejich éra přinesla.

Preference Komunistické strany Čech a Moravy dosahují rekordních výšin. Nehodlám se zabývat příčinami této skutečnosti, ale podívat se blíže na národohospodářský program strany. Co vlastně komunisté svým voličům nabízejí v ekonomické oblasti?

Soudruzi se soustavně dušují, že se z nedávné minulosti poučili a v případě, že by zasedli ve vládě, vyvarovali by se minulých chyb a navazovali by na to „dobré“, co jejich éra přinesla. V oficiálních dokumentech KSČM najdeme chytlavé výkřiky typu: „prosazení strategie udržitelného rozvoje s důrazem na rovnováhu člověka a přírody“ (kdo by si to nepřál?) nebo „potlačování závažné hospodářské kriminality“ (originalita nade vše!). Pozornější čtenář si všimne i pikantních hesel jako: „KSČM navrhuje úpravy zákonů a předpisů směřující k rozvoji malého a středního podnikání“ (to komunisté slibovali už někdy v roce 1946), dále třeba ,,nesouhlasí s další privatizací státního majetku“ (bodejť ne, vždyť státní socialistické podniky byly jasným důkazem efektivnosti plánoaného hospodaření), potom „je nezbytně nutné definitivně ukončit restituce“ (přece nebudeme vracet, co jsme nakradli) a nakonec ,,požaduje ukončení praxe, kdy odborné funkce nejsou obsazovány podle odborných schopností uchazečů“ (za socialismu stačilo mít dobrý kádrový profil, to zaručovalo odbornost samo o sobě).

Některá hesla znějí hezky, nicméně konkrétní návody a navrhovaná opatření slyšíme od komunistických „ekonomických expertů“ zřídkakdy. Proto nás mohou zajímat slova z úst samotného předsedy Grebeníčka, který v jistém televizním pořadu poodhrnul roušku tajemství a seznámil nás s hlavním receptem své kuchyně na nezaměstnanost. Přitom by se ještě zabila i druhá moucha – problém nedostatku bytů. Posuďte sami a žasněte: Stát by nechal postavit několik desítek tisíc bytů, na každý byt připadá asi desítka dělníků a rázem máme několik stovek tisíc pracovních míst! Kde stát vezme peníze? Přece existuje dluhové financování. Zní to tak jednoduše a soudruzi zřejmě čekali, že se ekonomové plácnou do čela a vysloví halasnou podporu tomuto bizarnímu nápadu.

Škoda, že předseda Grebeníček nerozvedl svou koncepci dále. Rád bych mu položil několik otázek. Zaprvé, co se stane s pracovními místy, až výstavba bytů skončí? Zadruhé, kde mají jistotu, že pracovní místa nevzniknou pro ukrajinské dělníky či dělníky jiné národnosti, pokud k tomu chtějí zvýšit podporu v nezaměstnanosti a sociální dávky? Zatřetí, bude se jednat opět o výstavbu panelákových krabic, které nám dnes padají na hlavu a žádají si další a další miliardové výdaje na opravu?

Ne, komunisté se nezmění a potenciální volič této partaje by si měl uvědomit, kam sahá jeho paměť. Právě na zapomnětlivost sází KSČM nejvíce.

Jakub Haas
člen Centra pro sociálně tržní ekonomiku

Diskuze

Jak anonymně přispívat do diskuze? Stačí zaškrtnout "Chci zveřejnnit jako host" a vyplnit náhodné jméno a e-mail

Mohlo by vás zajímat

Rozhovor Dvořák, Petr Dvořák, rektor

Petr Dvořák: VŠE bude mít vlastní AI, na volby proti Ševčíkovi si věřím

Jak ovlivní nástup umělé inteligence studium a bude VŠE kontrolovat její využívání? Proč sestavování celoškolského rozvrhu stále není digitalizováno? Co by dělal, kdyby ve volbách rektora prohrál se svým protikandidátem Miroslavem Ševčíkem? Na tyto a další otázky jsme se v rozhovoru ptali stávajícího rektora Vysoké školy ekonomické v Praze, docenta Petra Dvořáka, který se uchází...

iList_YouTube_Úvodní foto

Martin Pánek: Na Ukrajinu jsme vybrali 25 milionů. Naše kyseláče se vypijí za tři dny.

Co se stalo se stranou Svobodných a proč se spojili s SPD? Pomohou zkušenosti ze zahraničních výjezdů při práci v Evropském parlamentu? Jak se pomáhá Ukrajině tři roky od začátku invaze? Proč se liberálové v Česku hádají? Na tyto a další otázky jsme se v rozhovoru ptali Martina Pánka, ředitele Institutu liberálních studií a absolventa...

ilist web

EDITORIAL: Jak jsme z iListu udělali médium pro 21. století

Vážené čtenářky, vážení čtenáři, moji předchůdci měli příležitost pravidelně se na Vás obracet skrze úvodní slova tištěných čísel iListu. Já sám jsem takovou možnost neměl, poněvadž jsme po více než 25 letech jejich vydávání ukončili. Uplynulý akademický rok byl i proto plný změn, které si však krátké ohlédnutí rozhodně zaslouží. iList vznikl na konci minulého...

Messenger_creation_480D3702-E418-4B65-BCCA-BE827FFE50D6

Jakub Kuneš: Ševčík na přednáškách šířil dezinformace, musel jsem se ozvat. Za „Národo“ se stydím.

Proč ve světě upadá klasický liberalismus a naopak nabývají na síle populismus a extremismus? Co vedlo k udělení ceny Liberálního institutu argentinskému prezidentovi Javieru Mileiovi? A je Národohospodářská fakulta Vysoké školy ekonomické v Praze (NF VŠE) odsouzena k zániku? Na tyto a další otázky jsme se v rozhovoru ptali Jakuba Kuneše, ředitele Liberálního institutu, absolventa...